Monday, January 19, 2009
2 Rider on Harley Davidson march to PRK KT with PAS Flag!
Two Harley's rider caught on video with white/green flag at Karak expressway.
PRK Kuala Terengganu : Mengapa Media Kita Melaporkan Dengan Minda Kelas Empat?
PRK Kuala Terengganu : Mengapa Media Kita Melaporkan Dengan Minda Kelas Empat?
Saya memang jarang membaca akhbar yang diperbuat dari kertas. Saya lebihgemar membaca akhbar versi internet yang saya lihat lebih padat danringkas. Namun hari ini anak saya beli dua akhbar - kedua-duanya akhbarMelayu tetapi diterbitkan oleh 2 syarikat berbeda. Pertama, akhbarMingguan Malaysia dan kedua akhbar Berita Minggu.
Sayajeling kedua-dua akhbar yang dibeli itu. Kelmarin ada satu peristiwabesar dalam negara iaitu pilihanraya kecil Kuala Terengganu yang sudahdiketahui keputusannya. Saya pasti tajuk besarnya ialah "PAS MenangDengan Majoriti Besar", "PAS Rampas Kuala Terengganu Dengan MajoritiSelesa" atau lain-lain tajuk yang sering menjadi bahasa basahan pihakakhbar-akhbar berkenaan jika BN menang besar. Saya beranggapan demikiankerana begitulah tajuk akhbar-akhbar apabila BN menang dalam sesuatupilihanraya, "BN Menang", BN Menang Besar", "BN Menang Selesa" danlain-lain yang sewaktu dengannya.
Tetapi bila didekati, rupanya tajuk akhbar-akhbar yang ada di depan saya itu lain pula:
Mingguan Malaysia: "Lagi Sekolah PBB Dibom"
Berita Minggu: "Genjatan Senjata Israel"
Eh,kata hati saya, tidak ada berita mengenai pilihanraya kecil KualaTerengganu ke? Bukan isu Palestin itu tidak penting, ia penting bagikita, tetapi tentu berita Kuala Terengganu lebih penting semalam, jikatidak penting tak kan lah pula Timbalan Perdana Menteri berkampung 2minggu di sana?
Belekpunya belek rupanya ada juga berita mengenai pilihanraya kecil itu:cuma ia berita kerdil yang tersorok di celah berita-berita dan gambarbewarna lain yang lebih menarik. Jika BN menang pasti ia tersiar dilaman utama seperti lazimnya, di samping ulasan dari tokoh-tokohnyadengan gambar menarik, namun bila PAS menang tiada pula kesannyasedemikian. Lalu teringat saya mengenai penantian keputusan rasmipilihanraya di televisyen malam tadi. Hingga hampir jam 10.00 malambaru nampak catatan di bawah skrin TV mengenai keputusan pilihanraya,walaupun versi internet di pelbagai laman dan blog sudah memaklumkankeputusan penuh 2 jam lebih awal. Dalam hati berkata betapa lembabnyaTV kita, TV kerajaan dan swasta dua kali lima sahaja, tidak adil dalammemberi layanan terhadap warganya.
Gambaranmengenai kaedah pelaporan berita oleh akhbar-akhbar kita yang sayacatat di atas mengundang rasa hairan dan lucu bagi mereka yang tidaktahu iklim dan tahap demokrasi negara ini. Jika difikir-fikirkadang-kadang terasa Malaysia seperti berada di sebuah planet asing dankadang-kadang pula terasa seperti berada di Zimbabwe, Kongo, Malawi,Botswana, Tanzania atau negara-negara Afrika lain yang baru belajarmengenali erti demokrasi. Tetapi kita berada di Malaysia yang seringdiomong-omongkan akan mencapai tahap negara maju pada 2020. Namun jikatahap pendemokrasian minda pemilik-pemilik akhbar dan media kita masihdi tahap yang ada sekarang, bolehkah kita percaya negara ini layakmencapai negara maju pada 2020? Mungkin pada 2020 kita maju dari segifizikal dengan deretan bangunan pencakar langit dan kesesakan jalanyang merimaskan, tapi apa maknanya menjadi negara maju jika minda kitatermasuk pihak press lebih mundur dari negara-negara kelas tiga dankelas empat dunia?
Oleh: pendikar gunung kriang
-------------
betul sangat apa yang saudara pandikar ni katakan.. Malaysia ni prasarana jer maju tapi dari segi pemikiran macam kat afrika
Saya memang jarang membaca akhbar yang diperbuat dari kertas. Saya lebihgemar membaca akhbar versi internet yang saya lihat lebih padat danringkas. Namun hari ini anak saya beli dua akhbar - kedua-duanya akhbarMelayu tetapi diterbitkan oleh 2 syarikat berbeda. Pertama, akhbarMingguan Malaysia dan kedua akhbar Berita Minggu.
Sayajeling kedua-dua akhbar yang dibeli itu. Kelmarin ada satu peristiwabesar dalam negara iaitu pilihanraya kecil Kuala Terengganu yang sudahdiketahui keputusannya. Saya pasti tajuk besarnya ialah "PAS MenangDengan Majoriti Besar", "PAS Rampas Kuala Terengganu Dengan MajoritiSelesa" atau lain-lain tajuk yang sering menjadi bahasa basahan pihakakhbar-akhbar berkenaan jika BN menang besar. Saya beranggapan demikiankerana begitulah tajuk akhbar-akhbar apabila BN menang dalam sesuatupilihanraya, "BN Menang", BN Menang Besar", "BN Menang Selesa" danlain-lain yang sewaktu dengannya.
Tetapi bila didekati, rupanya tajuk akhbar-akhbar yang ada di depan saya itu lain pula:
Mingguan Malaysia: "Lagi Sekolah PBB Dibom"
Berita Minggu: "Genjatan Senjata Israel"
Eh,kata hati saya, tidak ada berita mengenai pilihanraya kecil KualaTerengganu ke? Bukan isu Palestin itu tidak penting, ia penting bagikita, tetapi tentu berita Kuala Terengganu lebih penting semalam, jikatidak penting tak kan lah pula Timbalan Perdana Menteri berkampung 2minggu di sana?
Belekpunya belek rupanya ada juga berita mengenai pilihanraya kecil itu:cuma ia berita kerdil yang tersorok di celah berita-berita dan gambarbewarna lain yang lebih menarik. Jika BN menang pasti ia tersiar dilaman utama seperti lazimnya, di samping ulasan dari tokoh-tokohnyadengan gambar menarik, namun bila PAS menang tiada pula kesannyasedemikian. Lalu teringat saya mengenai penantian keputusan rasmipilihanraya di televisyen malam tadi. Hingga hampir jam 10.00 malambaru nampak catatan di bawah skrin TV mengenai keputusan pilihanraya,walaupun versi internet di pelbagai laman dan blog sudah memaklumkankeputusan penuh 2 jam lebih awal. Dalam hati berkata betapa lembabnyaTV kita, TV kerajaan dan swasta dua kali lima sahaja, tidak adil dalammemberi layanan terhadap warganya.
Gambaranmengenai kaedah pelaporan berita oleh akhbar-akhbar kita yang sayacatat di atas mengundang rasa hairan dan lucu bagi mereka yang tidaktahu iklim dan tahap demokrasi negara ini. Jika difikir-fikirkadang-kadang terasa Malaysia seperti berada di sebuah planet asing dankadang-kadang pula terasa seperti berada di Zimbabwe, Kongo, Malawi,Botswana, Tanzania atau negara-negara Afrika lain yang baru belajarmengenali erti demokrasi. Tetapi kita berada di Malaysia yang seringdiomong-omongkan akan mencapai tahap negara maju pada 2020. Namun jikatahap pendemokrasian minda pemilik-pemilik akhbar dan media kita masihdi tahap yang ada sekarang, bolehkah kita percaya negara ini layakmencapai negara maju pada 2020? Mungkin pada 2020 kita maju dari segifizikal dengan deretan bangunan pencakar langit dan kesesakan jalanyang merimaskan, tapi apa maknanya menjadi negara maju jika minda kitatermasuk pihak press lebih mundur dari negara-negara kelas tiga dankelas empat dunia?
Oleh: pendikar gunung kriang
-------------
betul sangat apa yang saudara pandikar ni katakan.. Malaysia ni prasarana jer maju tapi dari segi pemikiran macam kat afrika
Saturday, January 17, 2009
Alhamdulillah..
Alhamdulillahsyukur sgt2.. PAS menang jugaakhirnyawalaupun BN berhabis Jutaan Ringgit di KT.. Alhamdulillah.. manisnya kemenangan ini..
Wednesday, January 14, 2009
Pilihanraya Kecil Kuala Terengganu BN vs PAS
Adakah Ini Inspirasi Islam oleh Pemimpin Islam Kerajaan BN?
banyak artikel yang aku baca dan aku simpan. Aku dulu adalah penyokong BN, dan apabila aku mula meluaskan pemahaman aku tentang Pas (kononnya untuk mencari kelemahan PAS selain dari memperolehi keburukan mereka dari media main stream atau cakap2 kedai kopi)...lalu apa yang aku dapat ialah keburukan pemimpin BN sendiri! Di sini aku kumpulkan pendapat2 yang aku kira, tidak boleh diabaikan walaupun fanatik mcm mana pun kita terhadap kerajaan Hadhari ini.
pertama :
bolehkah umno merealisasikan poltik islam tulen?
kerana pada pendapat aku, banyak pemimpin mereka yang jelas menghina hukum hudud bila nak mempersendakan hasrat Pas. Bila menghina hukum hudud itu, bermakna mereka telah menghina hukum Allah sendiri. Bila sudah menghina Allah? apakah natijahnya?
penghinaan terhadap hukum ini adalah seperti berikut :
1. Apabila hukum rejam batu sampai mati kepada penzina dan potong tangan kepada pencuri, nescaya ramailah rakyat Islam yang mati dan kudung tangan. Ini sangat memalukan umat Islam kerana orang bukan Islam akan sempurna sifatnya dan boleh meneruskan kerja.
2. Negara akan huru-hara sekiranya undang2 Islam dilaksanakan.
3. Bagaimana kita boleh maju kalau orang Islam sudah tidak ada tangan dan kaki. Bagaimana mereka mahu bersaing dengan bangsa2 lain kalau sifatnya sudah tidak cukup. Hukum Hudud tidak sesuai dilaksanakan di negara ini yang mempunyai rakyat berbilang kaum dan agama.
4. Hudud tidak boleh dilaksanakan kerana sukar mendapat saksi yang tidak fasik. -
5. Kerajaan Kelantan harus dipertanggungjawabkan jika berlaku huru-hara, ketidakstabilan politik, perpecahan di kalangan umat Islam dan kegelisahan rakyat apabila hukum hudud dilaksanakan di negeri itu. Rakyat harus menyoal perlaksanaan hukum itu menguntungkan atau menyebabkan perpecahan, pertentangan dan ketidakstabilan politik. Tidak semua negara Islam mengamalkan hukum hudud bahkan ada negara Islam lebih makmur tanpa hukum itu.
ke dua :
• Penjenamaan Islam Hadhari Sebagai Pengeliruan Slogan dan pendekatan yang menampilkan penjenamaan Islam baru seperti yang digembar-gemburkan ialah untuk meyakinkan orang ramai dan rakyat Malaysia bahawa BN, UMNO dan sekutu-kutunya adalah parti Islam yang sederhana, mendokong penyebaran nilai-nilai Islam yang suci, menegakkan keadilan dan sebagainya; kendatipun pernyataan dan sejarah sebelum ini menunjukkan mereka terang-terang menidakkan Islam menjadi asas parti dan kumpulan nasionalis itu. Ini adalah usaha mengeksploit nama Islam sebagai label untuk melariskan pengaruh UMNO yang mula terkenal dengan amalan rasuah. Untuk mengukuhkan imej berkenaan ia menjanjikan kebebasan, kemerdekaan, keadilan dan berbagai lagi nilai-nilai lain yang terangkum dalam 10 prinsip Islam Hadhari.
Penggunaan slogan Islam hadhari dengan tujuan untuk meraih undi ini jelas bertentangan dengan kenyataan Presiden UMNO di PWTC tahun lepas yang menegaskan bahawa:
“Bukannya budaya UMNO untuk bermain dengan agama. UMNO tidak pernah membenarkan agama dijadikan alat. UMNO menentang tegas agama dipolitikkan.
A. Kenyataan Dato' Seri Utama Dr Rais Yatim
Semasa merasmikan seminar Interfaith di Hotel Equatorial Bangi, Selangor pada 24 Februari 2005 Dr Rais Yatim telah berkata seperti berikut:-
"While believing that we are not here to express severe and bigoted subjective findings against fellow Malaysians who happen to embrace religions other than our own, one salient point seems to run through a collective endeavour such as this. And that is, no one ought to say and claim that his religion is the best to the exclusion of others. To say this would annihilate the intent of equality and basic humanity." (lihat infoline Majlis Peguam di m/s 8 - 10 )
(Terjemahan)
Tidak boleh mana-mana orang boleh mengatakan atau mendakwa bahawa agamanya adalah yang terbaik sehingga mengenepikan agama - agama lain. (Bila kita) bercakap begini bermakna akan memusnahkan niat persamaan (agama) dan asas kemanusiaan.
Ucapan ini sekaligus menafikan hak orang Islam untuk mendakwa agama Islam lebih baik daripada agama-agama lain. Ertinya semua agama adalah sama. Orang Islam tidak boleh mendakwa ketinggian (superiority) Islam meskipun ketinggian Islam itu dijamin oleh Allah SWT. di dalam Al Quran melalui ayat-ayatNya seperti berikut:
a) "Sesungguhnya Al-Deen di sisi Allah adalah Islam" - (Al- Baqarah)
b) "Pada hari ini telah Aku Sempurnakan agamaKU untuk kamu dan telah Aku cukupkan nikmatKu ke atas kamu dan telah Aku reda Islam sebagai Deen kamu - (Al Maidah 5:3)
c) "Barangsiapa yang mengambil selain Islam sebagai cara hidup nescaya Allah tidak akan sekali-kali menerima cara hidup tersebut dan di akhirat kelak mereka termasuk orang-orang yang rugi."
d) Dan Dialah (Allah) yang telah mengutus RasulNya dengan petunjuk dan agama yang sebenar untuk agama itu mengatasi agama-agama lain walaupun dibenci oleh orang-orang musyrik (Al-Saff : 9)
Yusuf Al Qardahwi di dalam bukunya 'Mawqiful Islam al-'aqdi min kufri al-yahudi wa annasara (Pendirian Islam secara aqidah berhubung kekufuran Yahudi dan Kristian )' ketika mengulas ayat Al-Saff di atas menyatakan, "wa ma'na hadza ghalabatul Islam 'ala kulli al-adyan wa minha deen ahlil kitab." (maksudnya: "makna ayat ini kelebihan Islam ke atas agama-agama lain antaranya agama ahlul kitab (Yahudi dan Nasara) ( lihat m/s 31 ).
B. Kenyataan Zaid Ibrahim
Semasa ditemuramah oleh majalah Off the Edge keluaran April 2006, Zaid telah mengeluarkan kenyataan-kenyataan berikut:-
"You have in Kelantan, the ban of manora, Mak Yong and Main Puteri by people don't know what it is all about; their reasoning is totally flawed. You cannot issue fatwahs on things based on their own orthodox views to the exclusion of those who know more about culture."
"So to me this desire to dominate or impose your views is untenable, For example , when a teacher says you must wear a tudung in school, or that you cannot play a netball if your dress shows your pusat, he is putting his own judgment on a matter that belongs in the public domain."
(Terjemahan)
"Kamu ada di Kelantan, larangan ke atas Manora, Mak Yong dan Main Puteri oleh orang-orang yang tidak tahu apa-apa tentang perkara tersebut dan alasan-alasan mereka (terhadap larangan tersebut) adalah secara mutlaknya tidak betul. Kamu tidak boleh mengeluarkan fatwa terhadap sesuatu perkara berdasarkan pandangan-pandangan ortodoks dengan mengenepikan mereka yang lebih mengetahui tentang budaya."
"Jadi bagi saya hasrat untuk mendominasi dan memaksa pandangan kamu adalah sesuatu yang tidak boleh diterima. Sebagai contoh, apabila seorang guru berkata bahawa kamu mesti memakai tudung di sekolah atau kamu tidak boleh bermain bola jaring sekiranya kamu berpakaian yang menampakkan pusat kamu, dia (guru tersebut) meletakkan pendapatnya dalam perkara yang manjadi milik masyarakat umum."
Pendapat Zaid ini selaras dengan perjuangan golongan Islam liberal yang mempromosikan apa yang dipanggil "do not legislate or police morality" (soal akhlak tidak wajar dikawal oleh undang-undang).
prinsip ini tidak mengendahkan soal halal dan haram kerana bagi golongan ini kebebasan individu adalah segala-galanya.
Prinsip ini adalah bersandarkan teori "harms to others" yang diperjuangkan oleh ahli falsafah perundangan barat yang terkenal iaitu John Stuart Mills yang menyatakan, "I am a master over my body and my mind so long I do not cause harm to others" (saya adalah tuan kepada badan dan minda saya selagi mana saya tidak mengganggu orang lain").
Mereka yang berpegang dengan prinsip ini membenarkan seseorang itu melakukan apa-apa sahaja selagi mana ia tidak mengganggu orang lain. Berpakaian tidak senonoh di khalayak ramai malahan bercium di khalayak ramai adalah satu kebebasan yang perlu dihormati selagi mana ia tidak mengganggu orang lain.
C. Kenyataan Dato' Nazri Aziz
Di dalam program dialog bersama peguam yang diadakan di auditorium Majlis Peguam 22 Februari 2006 Malaysiakini melaporkan:-
"Nazri told the audience that the race in getting the votes has led the political parties such as Umno and PAS using Islam as its platform in doing things that, said Nazri , we do not believe in.
"Umno was forced to use Islam in order to garner votes and we are doing a disservice to our nation . We are led into doing something that we don’t believe."
(Terjemahan)
"Umno dipaksa menggunakan Islam bagi mendapatkan undi dan kami tidak memberi apa-apa khidmat kepada masyarakat. Kami didorong melakukan sesuatu yang kami tidak mempercayai atau beriman dengannya."
Saya telah memberikan komentar saya terhadap kenyataan Nazri tersebut seperti berikut:-
Apa yang didedahkan Nazri ini menjadi bukti yang sahih dan kuat bahawa Umno tidak dapat lagi bertahan untuk terus berpura-pura kepada rakyat negara ini tentang sikap sebenar mereka terhadap Islam.
Satu keperitan dan kesakitan yang amat sangat Nazri dan Umno rasakan apabila bersikap berpura-pura ini.
Ibaratnya kalau Umno dahulu terpaksa bertopeng bagi melindungi wajahnya yang hodoh kini topeng yang lama dan mungkin sudah busuk dan berulat itu terpaksa ditanggalkan dan kini orang telah dapat melihat wajar sebenar pemakai topeng tersebut. Amat hodoh!
Pendedahan Nazri mengajar kepada kita tentang perlunya orang Islam mengetahui dan memahami Islam dari satu segi dan permainan politik golongan sekular Islam dari satu segi yang lain bagi mendapatkan undi.
Bagi Umno dan juga mana-mana parti sekular di negara-negara umat Islam keyakinan bahawa Islam adalah satu kepercayaan yang perlu dipegang, didokong, disokong dan dilaksanakan di dalam seluruh kehidupan manusia adalah suatu yang tidak penting dalam perjuangan mereka.
Apa yang penting bagi Umno adalah untuk terus berkuasa di dalam negara ini mereka mesti juga bercakap dan bertindak seolah-olah mereka juga mahukan Islam meskipun mereka sendiri tidak mempercayai ajaran Islam itu sendiri.
D. Kenyataan Dato' Azalina Osman
Ketika soal jawab bersama para pelajar di Majlis Perasmian Minggu Mesra Siswa (MMS) di Universiti Teknologi Mara ( UiTM ) di Shah Alam pemimpin Umno ini telah menyatakan berkaitan hukum hudud antara lain:-
"Kalau laksana hukum hudud, ramai yang kudung tangan, bila kudung tangan susah nak beribadat, macam mana nak solat? Kalau laksana hudud, ramai orang Islam yang kudung sedangkan orang bukan Islam tak kena potong tangan. Jadi masyarakat akan lihat ramai orang Islam yang jahat. Jadi orang akan kata Islam ini jahat sedangkan orang tak lebel pun pencuri yang bukan Islam."
Kata-kata tersebut telah diberitahu kepada penulis oleh seorang pelajar UiTM yang turut hadir dan mendengar sendiri ucapan pemimpin Umno tersebut.
Jelas kata-kata Azalina tersebut lahir daripada mahkluk Allah yang jahil dan buta tentang perundangan Islam. Ia menunjukkan seolah-olah perintah Allah yang mengarahkan pemotongan tangan ke atas pencuri adalah satu lawak jenaka yang layak dipersendakan.
Jika hukuman potong tangan yang ada nasnya secara qat'ie boleh dipersendakan begitu rupa oleh pemimpin Umno apa lagi harapan yang kita boleh sandarkan pada Umno untuk mendaulatkan Islam.
E. Kenyataan Dato' Seri Tengku Adnan Tengku Mansor
Menteri Pelancongan, Dato' Seri Tengku Adnan Tengku Mansor melanjutkan operasi kelab malam, restoran dan pub sehingga pukul 5 pagi sebagai usaha menarik pelancong asing.
Dalam keadaan masyarakat muda yang hanyut dan rosak akhlak mereka oleh budaya hedonisme pemimpin Umno yang pernah memegang saham judi di Pahang ini sanggup mencadangkan idea yang busuk untuk terus-menerus menghancurkan masyarakat dan akhlak di negara ini. - mks.
masihkah korang ingat ini? jadi kita kena fikir secara waras,
parti manakah yang bertanggungjawab terhadap Islam
parti manakah yang memperalatkan Islam
parti manakah yang jujur dlm konteks menyuburkan Islam di Malaysia
parti manakah yang sensitif terhadap persekitaran Islam dlm konteks yang dibenarkan oleh syariat?
jadi, kita tidak tersalah memilih jika kita pilih sebuah parti yang berinspirasikan Islam demi kemakmuran negara dunia dan akhirat. Jika sebelum ini kita sudah tersilap, kita masih berpeluang di tahun2 yang mendatang. Ingat, kita bertanggungjawb terhadap ugama dan pemimpin yang kita pilih.
Karaoke 50 jam tanpa henti
Kementerian Pelancongan Malaysia menganjurkan Majlis Citrarasa 2007 mulai 8 Jun ini di Tasik Titiwangsa Kuala Lumpur.
Berbagai aktiviti diaturkan termasuk persembahan kesenian, pertunjukan bunga api dan persembahan artis popular. Menganggarkan lebih 100,000 orang akan mengunjungi majlis itu, pihak penganjur turut menyediakan gerai-gerai jualan makanan.
Menurut Ketua Unit Acara Kementerian Pelancongan Malaysia, Datin Zaiton Mohd. Ali, “Kami juga merancangkan aktiviti berkaraoke selama 50 jam sepanjang tiga hari tanpa henti. Ia akan bermula pada 8 Jun pukul 3 petang dan berakhir pada 10 Jun.
“Kalau program ini berjaya dilaksanakan, ia akan dicatatkan dalam Malaysia Book of Records sebagai program karaoke terlama,” kata Zaiton.
Untuk itu, katanya pihak penganjur mengalu-alukan penyertaan orang ramai. Mereka yang berminat menjayakan program tersebut boleh hubungi Romli Bidin di talian 017-3101288
----------
baca dan fikir fikirkanlah..
Undilah PAS
Vote for PAS
banyak artikel yang aku baca dan aku simpan. Aku dulu adalah penyokong BN, dan apabila aku mula meluaskan pemahaman aku tentang Pas (kononnya untuk mencari kelemahan PAS selain dari memperolehi keburukan mereka dari media main stream atau cakap2 kedai kopi)...lalu apa yang aku dapat ialah keburukan pemimpin BN sendiri! Di sini aku kumpulkan pendapat2 yang aku kira, tidak boleh diabaikan walaupun fanatik mcm mana pun kita terhadap kerajaan Hadhari ini.
pertama :
bolehkah umno merealisasikan poltik islam tulen?
kerana pada pendapat aku, banyak pemimpin mereka yang jelas menghina hukum hudud bila nak mempersendakan hasrat Pas. Bila menghina hukum hudud itu, bermakna mereka telah menghina hukum Allah sendiri. Bila sudah menghina Allah? apakah natijahnya?
penghinaan terhadap hukum ini adalah seperti berikut :
1. Apabila hukum rejam batu sampai mati kepada penzina dan potong tangan kepada pencuri, nescaya ramailah rakyat Islam yang mati dan kudung tangan. Ini sangat memalukan umat Islam kerana orang bukan Islam akan sempurna sifatnya dan boleh meneruskan kerja.
2. Negara akan huru-hara sekiranya undang2 Islam dilaksanakan.
3. Bagaimana kita boleh maju kalau orang Islam sudah tidak ada tangan dan kaki. Bagaimana mereka mahu bersaing dengan bangsa2 lain kalau sifatnya sudah tidak cukup. Hukum Hudud tidak sesuai dilaksanakan di negara ini yang mempunyai rakyat berbilang kaum dan agama.
4. Hudud tidak boleh dilaksanakan kerana sukar mendapat saksi yang tidak fasik. -
5. Kerajaan Kelantan harus dipertanggungjawabkan jika berlaku huru-hara, ketidakstabilan politik, perpecahan di kalangan umat Islam dan kegelisahan rakyat apabila hukum hudud dilaksanakan di negeri itu. Rakyat harus menyoal perlaksanaan hukum itu menguntungkan atau menyebabkan perpecahan, pertentangan dan ketidakstabilan politik. Tidak semua negara Islam mengamalkan hukum hudud bahkan ada negara Islam lebih makmur tanpa hukum itu.
ke dua :
• Penjenamaan Islam Hadhari Sebagai Pengeliruan Slogan dan pendekatan yang menampilkan penjenamaan Islam baru seperti yang digembar-gemburkan ialah untuk meyakinkan orang ramai dan rakyat Malaysia bahawa BN, UMNO dan sekutu-kutunya adalah parti Islam yang sederhana, mendokong penyebaran nilai-nilai Islam yang suci, menegakkan keadilan dan sebagainya; kendatipun pernyataan dan sejarah sebelum ini menunjukkan mereka terang-terang menidakkan Islam menjadi asas parti dan kumpulan nasionalis itu. Ini adalah usaha mengeksploit nama Islam sebagai label untuk melariskan pengaruh UMNO yang mula terkenal dengan amalan rasuah. Untuk mengukuhkan imej berkenaan ia menjanjikan kebebasan, kemerdekaan, keadilan dan berbagai lagi nilai-nilai lain yang terangkum dalam 10 prinsip Islam Hadhari.
Penggunaan slogan Islam hadhari dengan tujuan untuk meraih undi ini jelas bertentangan dengan kenyataan Presiden UMNO di PWTC tahun lepas yang menegaskan bahawa:
“Bukannya budaya UMNO untuk bermain dengan agama. UMNO tidak pernah membenarkan agama dijadikan alat. UMNO menentang tegas agama dipolitikkan.
A. Kenyataan Dato' Seri Utama Dr Rais Yatim
Semasa merasmikan seminar Interfaith di Hotel Equatorial Bangi, Selangor pada 24 Februari 2005 Dr Rais Yatim telah berkata seperti berikut:-
"While believing that we are not here to express severe and bigoted subjective findings against fellow Malaysians who happen to embrace religions other than our own, one salient point seems to run through a collective endeavour such as this. And that is, no one ought to say and claim that his religion is the best to the exclusion of others. To say this would annihilate the intent of equality and basic humanity." (lihat infoline Majlis Peguam di m/s 8 - 10 )
(Terjemahan)
Tidak boleh mana-mana orang boleh mengatakan atau mendakwa bahawa agamanya adalah yang terbaik sehingga mengenepikan agama - agama lain. (Bila kita) bercakap begini bermakna akan memusnahkan niat persamaan (agama) dan asas kemanusiaan.
Ucapan ini sekaligus menafikan hak orang Islam untuk mendakwa agama Islam lebih baik daripada agama-agama lain. Ertinya semua agama adalah sama. Orang Islam tidak boleh mendakwa ketinggian (superiority) Islam meskipun ketinggian Islam itu dijamin oleh Allah SWT. di dalam Al Quran melalui ayat-ayatNya seperti berikut:
a) "Sesungguhnya Al-Deen di sisi Allah adalah Islam" - (Al- Baqarah)
b) "Pada hari ini telah Aku Sempurnakan agamaKU untuk kamu dan telah Aku cukupkan nikmatKu ke atas kamu dan telah Aku reda Islam sebagai Deen kamu - (Al Maidah 5:3)
c) "Barangsiapa yang mengambil selain Islam sebagai cara hidup nescaya Allah tidak akan sekali-kali menerima cara hidup tersebut dan di akhirat kelak mereka termasuk orang-orang yang rugi."
d) Dan Dialah (Allah) yang telah mengutus RasulNya dengan petunjuk dan agama yang sebenar untuk agama itu mengatasi agama-agama lain walaupun dibenci oleh orang-orang musyrik (Al-Saff : 9)
Yusuf Al Qardahwi di dalam bukunya 'Mawqiful Islam al-'aqdi min kufri al-yahudi wa annasara (Pendirian Islam secara aqidah berhubung kekufuran Yahudi dan Kristian )' ketika mengulas ayat Al-Saff di atas menyatakan, "wa ma'na hadza ghalabatul Islam 'ala kulli al-adyan wa minha deen ahlil kitab." (maksudnya: "makna ayat ini kelebihan Islam ke atas agama-agama lain antaranya agama ahlul kitab (Yahudi dan Nasara) ( lihat m/s 31 ).
B. Kenyataan Zaid Ibrahim
Semasa ditemuramah oleh majalah Off the Edge keluaran April 2006, Zaid telah mengeluarkan kenyataan-kenyataan berikut:-
"You have in Kelantan, the ban of manora, Mak Yong and Main Puteri by people don't know what it is all about; their reasoning is totally flawed. You cannot issue fatwahs on things based on their own orthodox views to the exclusion of those who know more about culture."
"So to me this desire to dominate or impose your views is untenable, For example , when a teacher says you must wear a tudung in school, or that you cannot play a netball if your dress shows your pusat, he is putting his own judgment on a matter that belongs in the public domain."
(Terjemahan)
"Kamu ada di Kelantan, larangan ke atas Manora, Mak Yong dan Main Puteri oleh orang-orang yang tidak tahu apa-apa tentang perkara tersebut dan alasan-alasan mereka (terhadap larangan tersebut) adalah secara mutlaknya tidak betul. Kamu tidak boleh mengeluarkan fatwa terhadap sesuatu perkara berdasarkan pandangan-pandangan ortodoks dengan mengenepikan mereka yang lebih mengetahui tentang budaya."
"Jadi bagi saya hasrat untuk mendominasi dan memaksa pandangan kamu adalah sesuatu yang tidak boleh diterima. Sebagai contoh, apabila seorang guru berkata bahawa kamu mesti memakai tudung di sekolah atau kamu tidak boleh bermain bola jaring sekiranya kamu berpakaian yang menampakkan pusat kamu, dia (guru tersebut) meletakkan pendapatnya dalam perkara yang manjadi milik masyarakat umum."
Pendapat Zaid ini selaras dengan perjuangan golongan Islam liberal yang mempromosikan apa yang dipanggil "do not legislate or police morality" (soal akhlak tidak wajar dikawal oleh undang-undang).
prinsip ini tidak mengendahkan soal halal dan haram kerana bagi golongan ini kebebasan individu adalah segala-galanya.
Prinsip ini adalah bersandarkan teori "harms to others" yang diperjuangkan oleh ahli falsafah perundangan barat yang terkenal iaitu John Stuart Mills yang menyatakan, "I am a master over my body and my mind so long I do not cause harm to others" (saya adalah tuan kepada badan dan minda saya selagi mana saya tidak mengganggu orang lain").
Mereka yang berpegang dengan prinsip ini membenarkan seseorang itu melakukan apa-apa sahaja selagi mana ia tidak mengganggu orang lain. Berpakaian tidak senonoh di khalayak ramai malahan bercium di khalayak ramai adalah satu kebebasan yang perlu dihormati selagi mana ia tidak mengganggu orang lain.
C. Kenyataan Dato' Nazri Aziz
Di dalam program dialog bersama peguam yang diadakan di auditorium Majlis Peguam 22 Februari 2006 Malaysiakini melaporkan:-
"Nazri told the audience that the race in getting the votes has led the political parties such as Umno and PAS using Islam as its platform in doing things that, said Nazri , we do not believe in.
"Umno was forced to use Islam in order to garner votes and we are doing a disservice to our nation . We are led into doing something that we don’t believe."
(Terjemahan)
"Umno dipaksa menggunakan Islam bagi mendapatkan undi dan kami tidak memberi apa-apa khidmat kepada masyarakat. Kami didorong melakukan sesuatu yang kami tidak mempercayai atau beriman dengannya."
Saya telah memberikan komentar saya terhadap kenyataan Nazri tersebut seperti berikut:-
Apa yang didedahkan Nazri ini menjadi bukti yang sahih dan kuat bahawa Umno tidak dapat lagi bertahan untuk terus berpura-pura kepada rakyat negara ini tentang sikap sebenar mereka terhadap Islam.
Satu keperitan dan kesakitan yang amat sangat Nazri dan Umno rasakan apabila bersikap berpura-pura ini.
Ibaratnya kalau Umno dahulu terpaksa bertopeng bagi melindungi wajahnya yang hodoh kini topeng yang lama dan mungkin sudah busuk dan berulat itu terpaksa ditanggalkan dan kini orang telah dapat melihat wajar sebenar pemakai topeng tersebut. Amat hodoh!
Pendedahan Nazri mengajar kepada kita tentang perlunya orang Islam mengetahui dan memahami Islam dari satu segi dan permainan politik golongan sekular Islam dari satu segi yang lain bagi mendapatkan undi.
Bagi Umno dan juga mana-mana parti sekular di negara-negara umat Islam keyakinan bahawa Islam adalah satu kepercayaan yang perlu dipegang, didokong, disokong dan dilaksanakan di dalam seluruh kehidupan manusia adalah suatu yang tidak penting dalam perjuangan mereka.
Apa yang penting bagi Umno adalah untuk terus berkuasa di dalam negara ini mereka mesti juga bercakap dan bertindak seolah-olah mereka juga mahukan Islam meskipun mereka sendiri tidak mempercayai ajaran Islam itu sendiri.
D. Kenyataan Dato' Azalina Osman
Ketika soal jawab bersama para pelajar di Majlis Perasmian Minggu Mesra Siswa (MMS) di Universiti Teknologi Mara ( UiTM ) di Shah Alam pemimpin Umno ini telah menyatakan berkaitan hukum hudud antara lain:-
"Kalau laksana hukum hudud, ramai yang kudung tangan, bila kudung tangan susah nak beribadat, macam mana nak solat? Kalau laksana hudud, ramai orang Islam yang kudung sedangkan orang bukan Islam tak kena potong tangan. Jadi masyarakat akan lihat ramai orang Islam yang jahat. Jadi orang akan kata Islam ini jahat sedangkan orang tak lebel pun pencuri yang bukan Islam."
Kata-kata tersebut telah diberitahu kepada penulis oleh seorang pelajar UiTM yang turut hadir dan mendengar sendiri ucapan pemimpin Umno tersebut.
Jelas kata-kata Azalina tersebut lahir daripada mahkluk Allah yang jahil dan buta tentang perundangan Islam. Ia menunjukkan seolah-olah perintah Allah yang mengarahkan pemotongan tangan ke atas pencuri adalah satu lawak jenaka yang layak dipersendakan.
Jika hukuman potong tangan yang ada nasnya secara qat'ie boleh dipersendakan begitu rupa oleh pemimpin Umno apa lagi harapan yang kita boleh sandarkan pada Umno untuk mendaulatkan Islam.
E. Kenyataan Dato' Seri Tengku Adnan Tengku Mansor
Menteri Pelancongan, Dato' Seri Tengku Adnan Tengku Mansor melanjutkan operasi kelab malam, restoran dan pub sehingga pukul 5 pagi sebagai usaha menarik pelancong asing.
Dalam keadaan masyarakat muda yang hanyut dan rosak akhlak mereka oleh budaya hedonisme pemimpin Umno yang pernah memegang saham judi di Pahang ini sanggup mencadangkan idea yang busuk untuk terus-menerus menghancurkan masyarakat dan akhlak di negara ini. - mks.
masihkah korang ingat ini? jadi kita kena fikir secara waras,
parti manakah yang bertanggungjawab terhadap Islam
parti manakah yang memperalatkan Islam
parti manakah yang jujur dlm konteks menyuburkan Islam di Malaysia
parti manakah yang sensitif terhadap persekitaran Islam dlm konteks yang dibenarkan oleh syariat?
jadi, kita tidak tersalah memilih jika kita pilih sebuah parti yang berinspirasikan Islam demi kemakmuran negara dunia dan akhirat. Jika sebelum ini kita sudah tersilap, kita masih berpeluang di tahun2 yang mendatang. Ingat, kita bertanggungjawb terhadap ugama dan pemimpin yang kita pilih.
Karaoke 50 jam tanpa henti
Kementerian Pelancongan Malaysia menganjurkan Majlis Citrarasa 2007 mulai 8 Jun ini di Tasik Titiwangsa Kuala Lumpur.
Berbagai aktiviti diaturkan termasuk persembahan kesenian, pertunjukan bunga api dan persembahan artis popular. Menganggarkan lebih 100,000 orang akan mengunjungi majlis itu, pihak penganjur turut menyediakan gerai-gerai jualan makanan.
Menurut Ketua Unit Acara Kementerian Pelancongan Malaysia, Datin Zaiton Mohd. Ali, “Kami juga merancangkan aktiviti berkaraoke selama 50 jam sepanjang tiga hari tanpa henti. Ia akan bermula pada 8 Jun pukul 3 petang dan berakhir pada 10 Jun.
“Kalau program ini berjaya dilaksanakan, ia akan dicatatkan dalam Malaysia Book of Records sebagai program karaoke terlama,” kata Zaiton.
Untuk itu, katanya pihak penganjur mengalu-alukan penyertaan orang ramai. Mereka yang berminat menjayakan program tersebut boleh hubungi Romli Bidin di talian 017-3101288
----------
baca dan fikir fikirkanlah..
Undilah PAS
Vote for PAS
Subscribe to:
Posts (Atom)
